G検定対策

法律・倫理分野

⑧ AI倫理・AIガバナンス

G検定シラバス2024の「AI倫理・AIガバナンス」に含まれる全45用語を、シラバスに沿って要点を絞って解説します。

読み込み中…

🔗 個別ページにある「📘 もっと深く学ぶ」はE資格レベルの発展解説への案内です。G検定対策としては、この章の説明と個別ページの内容で十分です。

🆕 この章はシラバス2024で大きく拡充された分野です。公平性の定義・センシティブ属性・代理変数安全性とセキュリティAIガバナンスの実装(AI監査・倫理アセスメント・モニタリング等)がまとまって加わりました。個別のNEWバッジは付けていませんが、章全体を新しい範囲として確認してください。

📖 各カードの「くわしく見る」から、その用語だけを掘り下げた解説ページへ移動できます。仕組み・混同しやすい用語との違い・よくある誤りの選択肢まで載せています。

▶ 個別ページの索引を一覧で見る(全44ページ)

8. 国内外のガイドライン

AI 倫理

AIを作り、使ううえで守るべき「してよいこと・いけないこと」の考え方です。

試験のポイント公平性・プライバシー・透明性・説明責任・安全性が主要テーマ

「AI 倫理」をくわしく見る →

AI ガバナンス

AIを安全・適切に使うために、組織として整える仕組みのことです。

試験のポイント方針策定・監督体制・教育・監査で構成

「AI ガバナンス」をくわしく見る →

価値原則

AIが社会で目指すべき、いちばん土台になる価値観のことです。

試験のポイント基本理念は3つ=人間の尊厳/多様性・包摂性/持続可能性

「価値原則」をくわしく見る →

ハードロー

破ると罰則がある、法的な強制力を持つルールのことです。

試験のポイント代表例はEUのAI規則(AI Act)

「ハードロー」をくわしく見る →

ソフトロー

罰則はないけれど守ることが期待される、指針や行動規範のことです。

試験のポイント柔軟かつ迅速に対応できる枠組み

「ソフトロー」をくわしく見る →

リスクベースアプローチ

危険が大きい使い方ほど厳しく、小さい使い方は緩く規制するという考え方です。

試験のポイント医療・自動運転・採用選考は高リスク領域

「リスクベースアプローチ」をくわしく見る →

9. プライバシー

カメラ画像利活用ガイドブック

防犯カメラの画像をマーケティング等に使うときの、配慮すべき点をまとめた指針です。

試験のポイント目的明確化・通知公表・データ最小化・安全管理の4つ

「カメラ画像利活用ガイドブック」をくわしく見る →

プライバシー・バイ・デザイン

あとから対策するのではなく、設計の最初からプライバシー保護を組み込む考え方です。

試験のポイントカナダ・オンタリオ州のコミッショナーが提唱

「プライバシー・バイ・デザイン」をくわしく見る →

10. 公平性

アルゴリズムバイアス

AIが特定の属性の人に不利な判断をしてしまう偏りのことです。

試験のポイントデータ収集段階からの対策が不可欠

「アルゴリズムバイアス」をくわしく見る →

公平性の定義

何をもって「公平」とするかには複数の基準があり、同時には満たせません。

試験のポイント機会の均等・結果の平等・較正など複数の定義

「公平性の定義」をくわしく見る →

サンプリングバイアス

集めたデータが全体を代表していないために生じる偏りのことです。

試験のポイント特定の属性が過剰・不足すると不公平が生じる

「サンプリングバイアス」をくわしく見る →

センシティブ属性

差別につながりやすいため、扱いに特別な配慮が必要な属性のことです。

試験のポイント除外しても代理変数から推測される

「センシティブ属性」をくわしく見る →

代理変数

直接その属性ではないのに、実質的に同じ意味を持ってしまう変数のことです。

試験のポイント入力特徴量の選択と相関分析が対策

「代理変数」をくわしく見る →

データの偏り

過去の社会にあった偏見が、そのままデータに残ってしまっている状態です。

試験のポイントAmazonの採用AIの事例が重要

「データの偏り」をくわしく見る →

11. 安全性とセキュリティ

Adversarial Attack (Adversarial Examples)

人には分からないわずかなノイズを加えて、AIにわざと間違えさせる攻撃です。

試験のポイントロバスト学習・入力検証が対策

「Adversarial Attack (Adversarial Examples)」をくわしく見る →

セキュリティ・バイ・デザイン

あとから守るのではなく、最初からセキュリティを組み込んで設計する考え方です。

試験のポイントプライバシー・バイ・デザインと同じ発想

「セキュリティ・バイ・デザイン」をくわしく見る →

データ汚染

学習データに毒を混ぜ込んで、AIの学習結果をわざと狂わせる攻撃です。

試験のポイントバックドア攻撃の実現手段

「データ汚染」をくわしく見る →

データ窃取

AIに何度も質問して、学習に使われた元のデータを推測する攻撃です。

試験のポイント差分プライバシーが技術的対策

「データ窃取」をくわしく見る →

モデル窃取

AIに大量の質問をして、その答えから同じように動くコピーを作る攻撃です。

試験のポイントAPI制限・認証強化が対策

「モデル窃取」をくわしく見る →

モデル汚染

AIモデルそのものを書き換えて、特定の場面で誤動作させる攻撃です。

試験のポイント供給網のセキュリティと完全性検証が重要

「モデル汚染」をくわしく見る →

12. 悪用

ディープフェイク

AIで作られた、本人が話しているように見える精巧な偽の動画や音声です。

試験のポイント検出より来歴の証明へ対策の重心が移りつつある

「ディープフェイク」をくわしく見る →

フェイクニュース

事実でないのに本当らしく見える情報。AIで大量に作れるようになりました。

試験のポイント民主主義への悪影響が国際的な懸念

「フェイクニュース」をくわしく見る →

13. 透明性

データの来歴

そのデータがどこから来て、どう加工されたかを示す記録のことです。

試験のポイント問題発生時の原因追跡・監査に活用される

「データの来歴」をくわしく見る →

説明可能性

AIがなぜその答えを出したのかを、人が分かる形で示せる度合いのことです。

試験のポイント医療診断・融資審査など重大な影響がある分野で重要

「説明可能性」をくわしく見る →

ブラックボックス

中で何が起きているか分からないのに、答えだけは出てくる状態のことです。

試験のポイント高精度だが説明不能性・責任所在の不明確さが問題

「ブラックボックス」をくわしく見る →

14. 民主主義

エコーチェンバー

同じ意見の人ばかりに囲まれて、自分の考えがどんどん強まっていく現象です。

試験のポイント社会的分断・過激化を助長する

「エコーチェンバー」をくわしく見る →

フィルターバブル

アルゴリズムが好みに合う情報だけを見せ、泡の中に閉じ込めてしまう現象です。

試験のポイントエコーチェンバー(利用者自身が原因)との違い

「フィルターバブル」をくわしく見る →

フェイクニュース

事実でないのに本当らしく見える情報。AIで大量に作れるようになりました。

試験のポイント民主主義への悪影響が国際的な懸念

「フェイクニュース」をくわしく見る →

15. 環境保護

気候変動

AIを動かすための電力消費が、地球温暖化を進めてしまうという懸念です。

試験のポイントLLMの普及で国際的な課題に

「気候変動」をくわしく見る →

モデル学習の電力消費

大規模なAIを学習させるには、莫大な電力と冷却のための資源が必要になります。

試験のポイント省電力化・効率的学習手法の研究が進む

「モデル学習の電力消費」をくわしく見る →

16. 労働政策

AI との協働

AIに仕事を奪われるのではなく、AIと分担して成果を高める働き方です。

試験のポイント医療・製造・教育など幅広い分野で導入

「AI との協働」をくわしく見る →

スキルの喪失

AIに任せすぎることで、自分の力でできることが減ってしまうリスクです。

試験のポイント文章作成・コーディング・翻訳などが対象

「スキルの喪失」をくわしく見る →

労働力不足

働き手が足りない問題。AIで補う期待と、AI人材も足りないという二重の課題です。

試験のポイント教育と人材育成が不可欠

「労働力不足」をくわしく見る →

17. その他の重要な価値

インクルージョン

どんな人でもAIの恩恵を受けられるようにする、という考え方です。

試験のポイントアクセシビリティ向上・デジタルデバイド解消の観点

「インクルージョン」をくわしく見る →

軍事利用

AIを兵器や軍事作戦に使うこと。人の判断なしの攻撃が最大の論点です。

試験のポイント国連を中心に規制の枠組み作りが進む

「軍事利用」をくわしく見る →

死者への敬意

亡くなった人をAIで再現することの是非。本人の意思と遺族の感情が論点です。

試験のポイントデジタル・リザレクションの倫理的是非

「死者への敬意」をくわしく見る →

人間の自律性

最後に決めるのは人間である、という原則のことです。

試験のポイントHuman Agencyとも呼ばれる

「人間の自律性」をくわしく見る →

18. AIガバナンス

AI ポリシー

組織がAIを使うときに守るべき、自分たちで決めた社内ルールです。

試験のポイント利用目的・禁止事項・責任の所在を定める

「AI ポリシー」をくわしく見る →

ダイバーシティ

開発する人もデータも、偏りなく多様であるようにするという考え方です。

試験のポイント単一視点によるバイアスの発生を防ぐ

「ダイバーシティ」をくわしく見る →

AI に対する監査

AIがルールどおりに使われているかを、別の立場の人が確かめる仕組みです。

試験のポイント法律・社内規程・倫理指針への適合を確認

「AI に対する監査」をくわしく見る →

倫理アセスメント

作り始める前に、倫理的な問題が起きないかを点検する手続きです。

試験のポイント人権侵害・差別・プライバシー侵害などが対象

「倫理アセスメント」をくわしく見る →

人間の関与

AIの判断の流れに、人が確認する工程を必ず入れておく仕組みです。

試験のポイントHuman-in-the-loopと呼ばれる

「人間の関与」をくわしく見る →

モニタリング

AIを動かし始めたあとも、性能や問題が起きていないか見続けることです。

試験のポイントデータドリフトによるモデル劣化への対応

「モニタリング」をくわしく見る →

再現性

同じデータ・同じ条件でやれば、いつも同じ結果になるという性質です。

試験のポイント科学的妥当性と信頼性の基本要件

「再現性」をくわしく見る →

トレーサビリティ

どの工程で何が行われたかを、あとからたどれる状態にしておくことです。

試験のポイント原因究明と説明責任のために不可欠

「トレーサビリティ」をくわしく見る →

← ⑦AIに関する法律と契約
📝 用語を覚えたら、本番形式で腕試し

G検定 実践模試 2026(全145問)

本番と同じ形式・分量で演習できるオリジナル模試です。図解つきの詳細解説で、覚えた用語を「解ける知識」に変えます。

詳細を見る →
スポンサーリンク

ご利用にあたって 本ページの内容は、JDLAが公開しているG検定シラバス2024や公式テキストなど、一般に公開されている情報をもとに独自に整理・解説したものです。実際の試験の出題内容を示すものではなく、また合格を保証するものでもありません。制度・法令・試験要項は変更されることがあるため、最新の情報は必ずJDLA公式サイトでご確認ください。

\ 公式LINE・登録無料 /

友だち追加で4大特典をプレゼント中🎁

E資格ミニ模試(全15問)/覚えておくべき数式チェック49本
医療現場の生成AI安全活用ガイド/医療AI用語事典100

📱 友だち追加して特典を受け取る

▶ 特典のくわしい内容を見る